
Les universitats, si més no pel que un mateix coneix (llicenciat el 2002 i doctorat el 2006 a la UAB), no són precisament l'altar dels debats entre alumnes i professors. Ho dic en el sentit, no ja de les protestes estudiantils, sinó pel que fa a les pròpies temàtiques de les llicenciatures. Cal impartir i aportar coneixements als alumnes, i cal fer-ho de manera molt treballada, però també cal estimular la seva interacció, la seva pròpia visió crítica, molt crítica i extremadament crítica, però raonada. No pot ser que acabem amb un títol d'història, de ciències polítiques, d'humanitats o de filosofia i només sapiguem dir qui era Nikita Kruschev, Pol Pot, Sòcrates, o Max Weber. Hem de saber posicionar-nos davant de l'obra d'aquests autors, i del propi sentit comú. Cal fer debats a classe, amb i sense materials, però debats sobre aspectes de la història-política-filosofia-etc on tots haguem de fer anar les poques neurones que tenim. Avui a Polítiques he plantejat un debat sobre, podríem dir-ne, "la naturalesa de la política i el seu encaix en la societat actual". Resposta molt positiva, intervencions raonables i interessants. Però és que d'això es tracta. No de fer memoritzar si Hitler, com deia ahir l' "ABC", era un maleducat, es gratava el nas en presència d'altres o ignorava per sistema les persones que anaven a veure'l (per cert recomano la lectura d'aquest premsa periòdicament. Cal conèixer tots els punts de vista, això si millor si us els donen a l'avió o al tren). Aquesta informació l'explicarem, però més valdrà debatre sobre el perquè del nazisme, el bon ús del terme nazi o el perquè d'una Alemanya dirigida cap a la catastròfe de la II Guerra Mundial. I això es pot fer, impartint teoria, fent llegir textos, però també provocant als alumnes amb arguments estímuls.
4 comentaris:
ui, fes un debat a classe i veuras cuanta gent sap qui va ser Pol Pot o fes-ho relacionar amb un país concret i una organització...no es que no debatim sino que tampoc sabem...no hi ha cultura general...generar debat es remoure les idees...estem apagats i no ens saben encendre...
Realment és cert, ja molta gent que desconeix el cas de Pol Pot, crec que no se'l té massa en compte per enlloc, tot i que es un cas bastant sonat, almenys en la meva opinio, una mica macabre.
Pol Pot es macabre, el régim Chines es macabre, el ex regimen comunista de la ex URSS... i despres els feixistes son els roins "de la pelicula"
Perque ningu parla de la impresionant colecció de Rolls Royce de Leonidas Krushev, o de el Harem de Mato Tse Tsung? Perque ningú parla del maltractament de la classe obrera a aquests paissos, perque estan tan ben considerats els régims comunistes?
Feixistes i Comunistes igualtat de tracte.
perdo, leonidas brezhnev se men anat el cap xd
Publica un comentari a l'entrada